terça-feira, 30 de junho de 2009
Excesso de zelo
Tomando conhecimento que o meu sobrinho, que frequenta o 2º ano do ciclo no colégio de S. Pedro, em Coimbra, ainda ia todos os dias á escola até ao final da semana passada, o que me causou alguma estranheza, pois ele é aluno de média 4 ou até mesmo 5 e sendo o miúdo bastante aplicado e até algo prefeccionista, foi-me dito pela minha irmã, a mãe dele, que devido ao problema de saúde que infelizmente ele teve e que o fez faltar ás aulas durante algum tempo e até deixar por enquanto á prática do futebol, no União de Coimbra, foram-lhe dados trabalhos de recuperação para ficar em pé de igualdade com os outros colegas de turma, o que eu até aprovaria se não fossem apenas os professores das aulas extra-curriculares a darem-lhe os respectivos trabalhos, ora, se os professores das disciplinas ditas "normais" entenderam que esses dias em nada o afectaram, porque nos primeiros testes depois da sua recuperação rondaram a casa dos 80/90 por cento, sendo da iniciativa dos próprios docentes regulares da turma a integração normal e total no programa, tendo inclusive os testes de final do ano notas na casa das já referidas percentagens, parece-me excesso de zelo serem professores de substituição e extra curriculares, que venham causar um excesso de nervos no miúdo que pode até ser prejudicial para a sua total recuperação, tendo os docentes em questão mais uns dias de salário que caso contrário não teriam.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Olá irmão... tens razão quanto ao excesso de zelo, mas o mais caricato da situação que descreves é:... as aulas das disciplinas "extra-curriculares" (Formação Cívica, Estudo Acompanhado, Área de Projecto, ...)são ministradas por professores das disciplinas curriculares (Matemática, Português, História, ...). Ora, os professores que o dispensaram de fazer as "Provas de recuperação" nas disciplinas curriculares, pois os testes que fez mostraram que estava perfeitamente integrado na matéria, foram os mesmos que o "obrigaram" (por força da legislação) a fazer as referidas provas nas disciplinas extra-curriculares. É de salientar que a legislação obriga a realização de Provas de Recuperação a todos os alunos que deêm de faltas, justificadas ou injustificadas, 3vezes o número de "tempo" semanal da disciplina (3 aulas semanais = 9 faltas)... só que a legislação põe no mesmo "saco" os Baldas e os alunos que por motivos de saúde tenham que faltar... ficando depois as Provas, no caso dos alunos com faltas justificadas, ao critério do professor, podendo este incluir algumas perguntas da matéria das aulas em que este faltou no primeiro teste que este a realizar após o seu regresso. Este procedimento e esta legislação é mais uma forma "pomposa" encenada pelo nosso governo para combater o insucesso escolar e não chumbar ninguém por faltas... No nosso tempo faltava-se e Chumbava-se por faltas, agora falta-se porque apetece e os professores têm que criar mecanismos para recuperar o "Moina"... e lá vai para o Bom Aluno pagar a factura do "Aluno Meliante" e fazer os testes, pois caso contrário o paizinho do menino que falta indiscriminadamente vem questionar a escola e quiçá processar o respectivo professor, porque o "Joaozinho" também faltou, embora por motivo alheio à sua vontade e devidamente justificado, e não fez os testes... Por isso no caso revoltante do teu sobrinho, não sei se foi excesso de zelo, se precaução... mas que o enervou, enervou... que o prejudicou a nível de saúde, é verdade... E que num país em que, neste momento é mais dificil chumbar um aluno, que o passar... Submeter um aluno de média 5 a esse tipo de provas é revoltante... é Revoltante
ResponderEliminar